导弹发展如此迅猛,还有生产轰炸机的必要吗?有三个方面无法超越

导弹发展如此迅猛,还有生产轰炸机的必要吗?有三个方面无法超越
原标题:导弹发展如此迅猛,还有生产轰炸机的必要吗?有三个方面无法超越 在第二次世界大战的末期,德国研发出了全新的一种武器:V1导弹,将武器装备带入了一个全新的时期。而随着美国曼哈顿计划的成功,导弹的发展其实几乎是伴随着核弹一同前进的。现代洲际弹道导弹的主要国家只有中美俄三家,所装备的导弹射程也大都超过一万公里以上,这样远的距离完全能够打击到全球大部分重点区域。但是在这种情况下,许多国家仍然在大力发展战略轰炸机,这让许多人感到困惑:既然洲际导弹能够完成的事情,为什么还要额外研发一款装备呢? 美国洲际导弹发射井 这其实有很多原因,洲际导弹也有其天生的局限性,从战略角度来讲,主要有三方面的因素使洲际导弹目前还无法完全替代战略轰炸机。 一、威慑力 现行世界大国能够制造洲际导弹的国家很少,而且基本上都是有核国家,这就将洲际导弹的使用条件和前提严格地控制住了。也就是说,一旦某一个国家发射了洲际导弹,会被其他国家视为动用了核武器,从而招致核反击和其他反制措施。而战略轰炸机就不会,轰炸机既能够携带核武器,也能够携带常规武器,核属性要比洲际导弹低得多。而且轰炸机在没有扔下炸弹之前,其他国家无法对轰炸机形成有效的反制措施,在常规战争当中战略轰炸机要比洲际导弹更具威慑力。 B-2隐身战略轰炸机 二、投弹成本 洲际导弹动辄上亿甚至数亿的造价注定无法像炮弹那样大量制造,而且保养、维护等流程也十分花钱并且繁琐。一发携带分导式弹头的洲际导弹,制造出来可能就需要上亿美元,而在其服役期间零件老化、技术升级等需求将会花费数倍于造价的金钱,而且到最后产生的效益也许仅仅是战略防御和核反击,而且还是一次性的。但是一架造价为三亿美元左右的战略轰炸机,无论是在日常巡逻、武器投送还是战略威慑,都要比洲际导弹划算许多。而且全周期的维护费用相比于执行任务带来的效果,战略轰炸机更为划算一些。 白杨-M洲际弹道导弹 三、载弹量 洲际弹道导弹的载弹量目前只有数吨左右,而一架战略轰炸机的载弹量能够达到数十吨,其携带的武器数量级完全就不在一个层次上面。而且,战略轰炸机根据不同的作战需要可以携带不同的弹药,而如果使用昂贵的洲际导弹来装载常规弹药的话,没有几个国家能够玩得起。并且很容易在战时造成战略误判,从而引发更大规模的冲突。 B52惊人的载弹量 综上所述,洲际导弹相对于战略轰炸机来讲,其能够形成的作战效能极其有限,并且在科技快速发展的今天,洲际导弹的作用已经被死死地局限住了。我国长期以来就在战略轰炸机这方面缺少相关装备,但是随着我国技术水平和经济实力的不断上升和提高,国产的战略轰炸机已经开始进入面世的倒计时阶段了,到时候维护国家安全的国之重器将又添新成员。(狼烟)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注